케이스형 유정 청소와 개방형 유정 청소의 주요 차이점은 무엇입니까?
Schlumberger: 둘 사이의 주요 차이점 중 하나는 잠재적 위험 수준입니다. 개방형 구멍 청소는 유체 손실 가능성이 높아져 고형물 리프팅 기능의 효율성이 떨어지기 때문에 케이스형 구멍 청소보다 더 위험합니다. 또한 효과적인 청소에 필요한 다양한 화학물질이나 기계적 분사 도구를 도입함으로써 열린 구멍에 유정 무결성 위험이 있으며, 그 결과 열린 구멍 부분이 붕괴되어 파이프가 막힐 가능성이 있습니다. 이러한 위험으로 인해 개방형 구멍 청소에는 효과적이고 안전한 작업을 보장하기 위해 광범위한 사전 작업 계획과 측정이 필요합니다.{3}}
베이커 휴즈:개방형-구멍 청소에서는 이물질을 효과적으로 제거하면서 지층과 필터 케이크의 손상을 최소화하는 것이 고려사항입니다. 스크레이퍼 및 브러시와 같이 구멍 ID와 직접 접촉하는 기계 도구는 일반적으로 열린 구멍 청소 작업에 사용되지 않습니다. 열린 구멍 청소는 주로 화학적 처리와 효과적인 순환을 통해 이루어집니다. 케이스 구멍 청소에서는 화학물질과 결합된 기계적 도구가 케이스 및 구멍 청소를 수행하는 주요 방법입니다. 도구는 일반적으로 상대적으로 빠른 속도로 회전하여 특히 깊고 편향된 유정 작업에서 케이스 구멍 청소를 지원합니다. 열린 구멍 청소 중에는 공구 스트링의 회전을 피하거나 매우 낮은 속도로 제어해야 합니다.
할리버튼:케이스형 유정 청소와 개방형 유정 청소의 주요 차이점은 두 번째 경우의 추가 위험입니다. 이러한 위험은 지층에 대한 추가 유체 손실(지층 손상 위험), 유정 박리 또는 붕괴, 장비가 막힐 수 있는 위험과 관련이 있습니다. 따라서 개방형 유정의 경우 치료를 위해 다른 기술과 프로그램을 사용해야 합니다. 이러한 접근 방식은 폼 청소 또는 지층을 보호하기 위해 추가 화학 물질을 사용하는 덜 공격적인 청소일 수 있습니다.
케이스 없이 완료되면 처리 장치를 배치하기 어려울 수 있으며 불필요한 영역/구조에 처리 손실이-발생할 수 있습니다. 이는 치료 비용을 증가시키거나 효과를 감소시킬 수 있습니다. 또한 케이스가 없는 완성품은 청소에 사용할 수 있는 장비의 선택을 줄이고 적용 장비의 필요성을 증가시킬 수 있습니다.
청소 작업을 수행하면 지층 손상 위험이 있습니까?
슐룸베르거:특히 저장소에 민감한 점토가 있거나 손실된 유체가 조절되지 않았거나 고형분 함량이 높고 분해 불가능한 폴리머 함량이 있는 경우 청소 작업 중 지층 손상 위험이 있습니다.- 업계에는 청소 중 차압을 계산하는 데 도움이 되는 정교한 모델이 있지만 이러한 모델은 항상 정확하지는 않은 수동 입력을 기반으로 합니다. 지층 손상 위험을 방지하기 위해 청소 작업 중에 유정이 균형 상태 또는 균형 상태에 있는지 확인하려면 노즐의 차압을 실시간으로 모니터링해야 합니다.{3}}이는 Schlumberger의 ACTive 기술을 통해 가능합니다. 주요 펌핑 매개변수를 모니터링하고 조정하는 기능은 엔지니어가 코일형 튜브와 도구가 유정에 있는 동안 자신 있게 즉각적으로 작업을 수행할 수 있도록 도와줍니다. 오늘날의 환경에서는 운영 비용이 절감되고 특히 면밀히 조사되므로 유정 개입을 최대한 활용해야 합니다.
베이커 휴즈:열린 구멍 청소 작업을 수행할 때는 항상 위험이 있습니다. 그러나 올바른 기술과 프로세스를 활용하면 지층 손상 위험이 최소화됩니다. 개방형-구멍 저장소 섹션을 뚫는 데 사용되는 유체는 구조물이 손상되지 않도록 보호하는 얇고 제거 가능한 필터 케이크를 형성하도록 설계되었습니다. 개방형-구멍 완성 작업을 시작할 때 일반적으로 청소 프로세스를 시작하기 위해 케이싱을 끌어올리기 전에 개방형-구멍 섹션을 깨끗한 유체로 옮기는 것이 좋습니다. 완성된 조립이 실행된 후 지층을 보호하는 필터 케이크는 후속 단계에서 제거되어 더 이상 오일이나 가스 생산을 방해하지 않습니다.
할리버튼:예입니다. 간단한 대답입니다(질문 1에 대한 답변도 참조하세요). 화학 용액을 선택할 때 형성 손상의 위험을 고려하는 것이 매우 중요합니다. 청소 작업 중에 지층에 유체가 유입되어 지층의 광물 성분과 반응하여 투과성을 감소시킬 위험이 있습니다. 이 문제는 산성 치료를 권장할 때 특별한 주의를 기울여야 합니다. 예를 들어, 또 다른 위험은 유정 영역에서 유제를 생성할 가능성입니다.
해당 지역에서 성공적으로 진행한 청소 작업에 대해 설명해주실 수 있나요?
슐룸베르거:서부 시베리아에서 Schlumberger는 5개 구역에서 AbrasiFRAC* Through Tubing 작업을 수행한 후 다층 오일층의 프로판트 청소를 성공적으로 수행했습니다. 구역 간 잠재적인 교차 흐름이 있는 층상 구조로 완성된 유정을 청소하는 것 외에도 추가 과제는 케이싱 크기가 OD 146mm인 고도로 벗어난 유정에서 효과적인 청소를 수행하는 것입니다. 이러한 문제를 극복하기 위해 통합된 청소 소프트웨어를 사용하여 적절한 CT 스트링 설계, 청소 절차 및 유체 시스템을 설계했습니다. 현장 직원의 경험과 운영 효율성 덕분에 유사한 조건에서 더 많은 성공적인 정화 작업이 가능해졌으며, 주요 운영자는 Schlumberger가 제공하는 유정 정화 솔루션의 발전으로 가능해진 자극 기술을 통해 서부 시베리아의 유전에서 복구를 최적화할 수 있습니다.
*슐룸베르거의 마크
베이커 휴즈:러시아 카스피해 지역의 Baker Hughes는 Casing 내부에서 Baker VACS 정크 포수를 운영하는 데 있어 광범위한 경험을 갖고 있습니다. 벨로루시 고객을 위한 이러한 작업 중 하나에서 우리는 MLT(다자간 기술) 레벨 4 프로젝트를 위해 6-5/8" 케이싱에서 Baker VACS 도구를 실행했으며 이 도구는 ML 패커에 앵커가 있는 LEN(측면 입구 니플)을 설정하기 위해 휩스톡 회수 후 케이싱을 청소하기 위해 실행되었습니다. 우리는 동부 시베리아의 고객을 위해 이러한 작업을 여러 번 수행했습니다. 또한 Baker Hughes는 다음을 사용하여 CT 청소와 관련된 여러 작업을 수행했습니다. 1.69", 2.13" 및 2.88" 모터헤드 어셈블리 및 코미 및 시베리아 필수 액세서리.
할리버튼:Multi{0}}Chem은 Halliburton의 새로운 사업 라인으로 올해가 러시아에서 사업을 시작한 첫해입니다. 그러나 Multi-Chem은 미국과 캐나다에서 매우 잘 알려진-화학물질 공급업체입니다. Multi-Chem은 러시아에서 몇 가지 코일형 튜브 청소 및 가스정 액화 프로젝트에 참여하고 있습니다.
효율적인 유정 제거를 위해서는 기계적 방법이 기본입니다. Vigor는 스케일/왁스용 케이싱 스크레이퍼, 부드러운 잔해물을 위한 견고한 브러시, 금속 쓰레기 수거를 위한 강력한 자석 등 입증된 포괄적인 도구를 제공합니다. 우리는 다양한 유정 문제를 이해하여 이러한 솔루션을 지속적으로 개선하고 있습니다. Vigor는 심층적인 전문 지식과 광범위한 공급업체 기반을 유지하여 특정 다운홀 조건에 맞는 최적의 기계 도구를 제공하고 화학 물질이나 제트에 의존하지 않고 철저한 잔해물 제거를 보장합니다. 이러한 약속으로 인해 Vigor의 기계 도구는 선도적인 운영자에게 신뢰할 수 있는 선택이 되었습니다. Vigor를 사용하여 잔해 문제를 기계적으로 해결하세요. 오늘 전문가에게 문의하세요. 자세한 내용은 편지함 info@vigorpetroleum.com 및 mail@vigorpetroleum.com에 문의하세요.
